liang2kl
计算机科学与技术系
/ CS75@UCSD
¶
基本信息¶
- 专业：计算机科学与技术
- GPA：3.78 (专业课 GPA 3.85，后两年 GPA 3.9)
- 排名：50%
- 科研段数：2
- TOEFL/IELTS：7.5 (R8.5, L8.5, S6.5, W7)
- 联系方式：liang2kl@outlook.com
- 可提供的帮助：随便聊聊, 文书修改, 选校咨询
申请方向
科研型MSCS项目（瑞士+美国）
科研/实习经历
- 贵系Storage Group（学术新星计划），System方向，无产出
- NUS暑研，LLM相关，一篇共一VLDB在投（ICLR撤稿）
推荐信
- 强推, 科研推, 国外老师
- 国内老师, 科研推, 普通推
- 国内老师, 普通推, 课程推
申请项目¶
| 项目 | 学期 | 结果 |
|---|---|---|
MSCS@UIUC Master |
2024 Fall |  Reject |
MSCS@UT-Austin Master |
2024 Fall | Reject |
MSCS@UW-Madison Master |
2024 Fall | Reject |
MSECE@UW-Madison Master |
2024 Fall | Reject |
MSCS@UCLA Master |
2024 Fall | Reject |
CS75@UCSD Master |
2024 Fall |  Chosen |
MSCS@UCSB Master |
2024 Fall |  Admit |
MSCS@ETHZ Master |
2024 Fall | Reject |
MS Cyber Security@ETHZ Master |
2024 Fall | Reject |
MSCS@EPFL Master |
2024 Fall | Reject |
CS28@USC Master |
2024 Fall | Admit |
申请总结¶
一些心得体会¶
我选择的项目基本都是科研型 MSCS，因为我申请的时候一心想在读完 Master 之后读 PhD（现在看来其实也没那么想读 PhD），而我的背景不可能申到好的 PhD。我基本上把 Stanford（申不上）和 CMU（没考 GRE，MSCS 也申不上）之外的最好的科研型项目申了个遍，结果并不是特别理想，除了保底的 USC 之外只收到了 2 个 offer。主要的原因是 GPA 没有特别过硬（3.9+ 甚至 3.95+），也没有和美国的 connection 来弥补 GPA 的弱势，因此申请科研型项目并不容易。所以，如果要申请美国的科研型项目，务必优先积累美国 connection。如果一心想就业的话，建议在国内积累几段国际知名大厂的实习经历，这样在美国找实习会容易很多。
我在申请中遇到的另一个问题是容易刻舟求剑地看待往年录取 dp。由于申请人数、政策、项目本身的变化，录取的 bar 每年都会变，甚至可能剧变，因此仅根据往年的 bar 估计当前的申请难度并不会准确。最重要的还是多多申请，主申的项目需要有针对性地完善自己的背景。
另外，推荐信一定要早点联系老师。这是老生常谈的话了，但我就因为没听进去而差点错过申请：我三封推荐信分别是 10.31（暑研老板科研推，当时科研进展比较顺利，这个最好开口）、11.23（贵系老师课程推）、12.7（贵系老师科研推）发邮件问对应老师的。前两封还算顺利，老师很快给了肯定的回复；在找第三个推荐人的时候，发邮件给很多老师都没回复，等了很久，到了还差一个多星期就到申请 deadline 的时候实在走投无路，腆着脸给我之前一段半途而废的科研的导师发了封邮件要推荐信（我觉得在这个时间节点找老师已经很不礼貌了），幸好老师非常支持，一个星期内就把推荐信搞定了，这才把三封信凑齐。
项目选择¶
下面是对我申请项目一些特点的总结，大部分仅是猜测，因此仅供参考。总的来说保证 funding 的科研项目的录取率都非常低。
MSCS@UIUC
带 funding（很香）的科研型项目，教授话语权大，较多 PhD 项目降录 MSCS 的 dp，如果无套磁硬申很难申上，难度不比 PhD 申请低很多。另外因为 MSCS 学生都要做 TA/RA，似乎对口语有硬性要求（原话是“Applicants with TOEFL iBT speak scores below 22 have a low chance of admission.”）。
MSCS@UW-Madison
同样是带 funding 的科研型项目。与 PhD 项目完全等同，可在项目过程中随时变成 PhD（反之亦然），因此难度与 PhD 申请一致，MS 录取率非常低（6% - 7%），套磁应该有用（一亩三分地看到有套磁成功发 offer 的 dp）。
MSCS@UT-Austin
科研型项目，人少且学费和生活都很便宜，TA/RA/其他校内工作比较好申请，因此录取率也非常低（5% 左右）。不知道套磁是否有用，无科研经历/美国 connection 硬申目测可能需要 3.9+ GPA。
MSCS@UCLA
科研/就业均可的项目，UCLA 可转博因此读博友好，但一个缺点是 CS 系比较小，不一定能找到合适的老师。招生偏好和 bar 有点迷，地里面 24 fall ad 屈指可数，有种项目水平匹配不上申请难度的感觉。据说套磁有用。
CS75@UCSD
我现在在读的项目，了解得比较多。这个项目理论上是一个就业型和科研型混合的项目，既可以选择纯上课，也可以找老师走 thesis plan 抵上课的学分，但是实际上绝大部分同学都选择上课。录取人数很多，录取率 15% 左右，但录取非常玄学：有不少清北复交背景不错的同学申请 CS75 被拒，但又有很多双非学校的录取。一种猜测是招生时比较侧重来源学校的 diversity，限制在一所学校的录取人数，而不仅仅看背景，因此即使背景很好也不要将 CS75 当成保底项目。
关于项目的一些其他情况：
- 项目难度：上课的压力非常可控，可以一直选水课毕业，也有非常有挑战性的课程任君选择。另外可以自由选择 4-6 个学期毕业（每年 3 个学期）。总体上非常灵活自由，适合各种目标的同学（找工/申 PhD/吃喝玩乐混学位等）。
- 科研/转博：CSE 的老师很多，方向很全，找到合适的老师比较容易，非热门方向不难进组做科研；套到热门方向的实验室做科研可能有一定难度。CSE 不允许转博，只能重新申请。
- TA/RA：因为录取人数非常多，因此很难拿到 RA offer，TA 稍微好一点但竞争也非常激烈；另外由于本科生人数非常多，其他校内工作也不好申请。总之不要冲着拿 funding 省钱的目的来。
- 生活：圣地亚哥有美国最好的气候，四季阳光充足（超过 300 天晴天），夏季温度最高 26-27 度，冬季最低 10 度左右。学校在富人区 La Jolla，治安良好（虽然因为修好了到 downtown 的轻轨有变差的趋势），旁边就是海滩（UCSD 甚至有海边的宿舍可以选）。缺点是加州物价比较贵，租房不便宜。
如果想来 SD，欢迎找我交流！
MSCS@UCSB
科研型项目，录取率在 10% 左右。UCSB 的 CS 系比较小，方向不是特别全，如果想读博而且有合适的教授的话是个不错的选择。
MSCS@ETHz
科研型项目，2 年制，强制写 thesis。很看本科学校 title 和专业匹配程度，对清华比较友好，一些传闻称 ETHz 对清北学生 GPA 要求大概是 30%（体感差不多），但这两年瑞士排斥国内学生的倾向越来越严重，未来申请也许会受不小影响。相比美国学校，课程难度高、压力大（而且期末考试放在下一个学期开学前，非常阴间），据说 2 年顺利毕业的同学不多。学费非常便宜，跟国内差不多，可忽略不计；生活成本较高，但也不算特别离谱，是一个省钱的好去处。一个缺点是非英语国家，日常交流需要学德语。
MSCS@EPFL
申请偏好和难度应该和 ETHz 差不多，课程压力也不小，有强制的实习（在瑞士这种工签难拿的地方是一种好文明）。在瑞士的法语区，英语普及率远低于德语区，因此也需要学法语。
CS28@USC
对清华同学而言是名副其实的保底项目，不难进。一般会有小奖，其他方面不太了解。