FriedChicken
美术学院
/ MA EAS@Stanford
¶
基本信息¶
- 专业：视觉传达设计
- GPA：3.7 (社会学二学位3.88)
- 排名：20%
- 科研段数：3
- TOEFL/IELTS：108 (R30, L29, S23, W26)
- GRE：331 (V161, Q170, W4)
- 联系方式：caxanxu@gmail.com
- 可提供的帮助：随便聊聊, 选校咨询
申请方向
Sociology、Quantitative/Computational Methods、East Asian Studies
科研/实习经历
- 几段水RA
- 申请前的独立课题 (最终写成毕业论文了)，无 pub 无会议
- 大三下NEU一学期交换
其他经历
- 定量课程: 一学位修了社科数学 (线性代数+微积分1 & 2+概统), 博弈论, 数据库, 二学位修了社会统计学, 治理技术专题 (政治系研究生的社会统计学), 社会网, 一个online summer school的社统
- WS: 暑假中后期开始准备的独立课题，做的晚清量化历史相关
推荐信
- 国内老师, 科研推
- 国内老师, 课程推
- 国内老师, 科研推
申请项目¶
| 项目 | 学期 | 结果 |
|---|---|---|
MaSS@UCLA Master |
2022 Fall |  Admit |
QMSS@Columbia Master |
2022 Fall | Admit |
MA Sociology@LSE Master |
2022 Fall | Admit |
MA RSEA@Harvard Master |
2022 Fall |  Reject |
MA CSS@UChicago Master |
2022 Fall | Admit |
MA PSS@UChicago Master |
2022 Fall | Admit |
MA EAS@Stanford Master |
2022 Fall |  Chosen |
MA Contemporary Chinese Studies@Oxford Master |
2022 Fall | Reject |
MA Sociology@Oxford Master |
2022 Fall | Reject |
申请总结¶
经历¶
因为主要目标是在北美读社科（社会学）PhD，所以大多申请的英美研究型项目，背景也主要是研究相关+方法论课程
Timeline¶
（比较混乱，同时因为延毕了一年所以时间会比较长）
大三上(2019秋季)：学线代，申请暑研
大三下(2020春季)：在美国交换 + 疫情的发生让我决定转专业申请社会学+延毕补充背景，同时拿到UCLA CSST的暑研
大三暑假：暑研因为疫情取消，所以就用暑假把GRE考完了
大四上(2020秋季)：参加了社会学系老师的SRT项目，同时开始补数学课
大四寒假：考完托福
大四下(2021春季)：继续做SRT+上数学课，同时上了一些其他系的理论课（经济学PPE等等）并且成绩还不错（虽然我感觉社科申请课程成绩不是很重要），联系暑研
大四暑假：给隔壁老师做一个定性、历史相关的社科暑研，同时开始准备自己的项目(WS)，开始写SOP，参加了一个online summer school (Essex Summer School in Social Science Data Analysis)
大五上(2021秋季)：和经管老师做RA, 要推荐信, 申请
大五下(2022春季)：等结果
申请心得和建议¶
一年后回看自己当年写的文书真的很屎，所以主要就选校和一些要注意的杂项说明一下。
选校¶
- 对于社科申请人来说选校没什么难的（一共就那几个学校能申请），这里大概说一下我对美国社会学/东亚/定量method硕士的认知。经济学/政治学/人类学/心理学/公共政策我了解的较少。刚申请完的时候也写过类似的总结，但是现在看来还是不太准确。
- 整体来看，非公共政策相关的硕士更适合走学术，找工作主要还是看学校资源和自身技术，但是很多时候学校也会提供意想不到的机会。PhD申请的话非常看运气，例如你做的这个方向这个学校相关老师今年有没有带学生的意愿，committee里有谁，去年某个方向学生是不是录多了等等，所以在随机性因素这么大的情况下，placement只有部分参考价值。
社会学¶
- UChicago MAPSS: 社会学可以申请Sociology的分支，定量可以申请QMSA (STEM)的分支。从学术来说，著名PhD跳板+fly bitch项目，评价两极分化比较严重。普通人可能从此离开学术圈，厉害的人在这里也可以有很不错的出路（比如我认识的好些Top10或者upper Top 15的中国人都是这个项目毕业的）。就业方面我不是特别了解，很多人是看重芝大的牌子 + rigorous的训练来的，不知道最后找工作如何。
- UCLA MaSS: 相对来说没有那么学术focus，没有thesis而是community-based research，但是是STEM，可能更适用于找工作而不是申PhD。官网没有公开PhD的录取数据，我在查的时候也没查到什么PhD去向。
- 我不了解但似乎也还不错的社会学硕士项目: BC MA Sociology (认识一个前辈，同年3个人申请PhD一个place Top10一个place Top 15)，Columbia Sociology (似乎授课为主)
定量¶
- UChicago MACSS: MACSS的分支选择好像不是很重要 (只要你不选经济学)。从学术来说，整体来看如果你愿意走quant或者CSS相关的话，两年时间会比PSS要从容一些。毕业placement在商科和政治学表现很亮眼，不过社会学的人好像不多，所以不好比较。有CSS大佬James Evans坐镇，听朋友说JE人很好。就业的话不少人转DS，不过转CS的话课程限制有点多，应该不太可行。
- MAPSS/MACSS经济相关的体验可参考：MAXSS 两 quarter 后感受
- Columbia QMSS: 可以去小红书搜一下QMSS就读体验，对没有定量训练的人来说非常友好。学术氛围不是很浓郁但资源不少，比较偏向找工，主要是DS和BA。找工方面我个人了解到的stereotype是CU内部同类硕士里BA/DS > OR > QMSS >≈ STATS > AA/ERM，当然这个也不尽然。
- 我不了解但似乎也还不错的非经济的社科定量项目: UMich Survey & Data Science (之前叫survey methodology), Brown MSAR
东亚 (社科)¶
- Harvard RSEA: 很香，基本上给全奖/半奖，分配advisor，PhD placement很不错。政治学 & EALC大部分可以留在Harvard继续读PhD。社会学我反而了解不多（笑死），但应该也非常好（知道一个前辈去了UMich）。大部分人是做定性研究的。找工作很看个人造化，我了解到的走咨询的一个陆本前辈找到了麦肯锡的Full-time
- Yale CEAS: 我当时没申请，因为感觉Yale的日本方向比中国方向强很多，后来发现可以在指定的范围之外选导师，也就不存在这个问题了。PhD placement也很好，不过相对来说更偏Humanity一点，过去八年历史系和EALC基本上可以place到Yale/Harvard/UChi这个档，政治系和社会学系的数据点比较少，但也是Yale/Columbia。
- Stanford CEAS: 因为是自己的项目所以稍微多说一点。相比前两个来说非常非常的social science (因为走东亚人文的话有MA EALC，这是两个项目！下面的探讨全部都是CEAS，而不是EALC)。分配advisor，PhD placement也不错，主要集中在社科，社会学Stanford/Princeton/Wisconsin/USC，政治学Harvard/Stanford/Princeton/Cornell/NYU，基本上都是陆本中国人。传播的话有个非常厉害的清华新传的前辈留在本校了。人文方面相对来说没那么亮眼，主要是人类学申请竞争比较激烈，其他学科的placement (EALC/History等等) 也还不错。不过来了之后发现这些placement的参考价值非常有限，每个人的经历都非常独特、很难复刻，虽然资源很多，但主要也是靠自己。找工作方面，其实大部分人还是找工作的（CEAS过去10年总共差不多也就20出头个人读了PhD）。我了解到的也有找到Bain北美office的Full-time，以及在科技公司/NGO的工作。因为很少有奖学金，所以看上去会比H和Y要贵，不过其实S是阶梯学费制，内部的funding和fellowship也有不少，整体来看学位本身的花销不会很大，只是南湾的生活成本实在是太高了。选课很自由，时不时可以看到转码的同学。
- 了解不多但是口碑不错的项目，具体placement和课程安排还需要问问相关前辈：
- UMich MIRS: 配置和上述三个项目差不多，而且因为项目比较小所以对学生的观照也蛮多的。
- Columbia MARSEA: 项目小而精，时不时还给奖。项目基本上是社科导向，因为同校人文还有一个EALAC，注意区分。
- Berkeley Asian Studies: 一年制，项目很小，bar比较迷，我不认识在读的同学所以没什么直观认知
- 人文的项目我整体都不是很了解，除了上面已经列出来的，口碑不错 & 比较广为人知的有 Columbia EALAC, Stanford EALC, Duke East Asian Studies, UCLA East Asian Studies (有一些小众的项目我不太熟悉，所以也就没列出来了)
总的来看，这些项目都可以一试，对于清华的同学来说东亚相关的项目比较随缘（随机性比较大），社会学/定量的项目问题不大甚至还可以拿奖。如果要读PhD又愁没有美国connection和训练的话美硕是很好的选择。
范式差异¶
- 出国一年后回看，就社会学来说，中国和北美还是存在比较大的范式和理论谱系上的差异，有的时候我甚至觉得这个才是很多陆本同学申请不理想的主要原因。很多具体话题在国内可能很重要，在美国可能就非常边缘。有些理论同理，在美国很重要，但国内鲜少有人接触。中英文学术之间的沟通也不是很多，申请的时候还是尽量少借用中文世界的理论概念和阐释。我申请的时候的材料是围绕晚清展开的，现在看来这个case本身问题不大（只要不是以美国为研究对象的话都算偏门），但是我所探讨的那些理论基本上过时了，和北美当下的主流理论离的比较远。比较好的弥补办法就是交换的时候去北美上上课，系统地学习一下他们的理论谱系（我是以美院的身份去交换的，所以选的主要也是设计课而没怎么上社会学的课）。没有机会的话就把它们的syllabus下载下来看看。
- 同时，社会学的话，英/美加/欧洲也存在一定的范式和理论关注点的差异（甚至喜欢发的期刊也不太一样），举例来说，英国的话，Oxford是相对和北美范式比较靠近的学校，而Cam则完全是另一种感觉，看faculty list应该就会有很直观的感受了。这种范式差异加上英美欧学术圈之间的间隔使得英硕/欧硕跳北美PhD的话相对美硕来说困难一些，而英硕/欧硕留在本地读PhD又会比美硕方便很多（例如Ox MSc → Ox DPhil）。夸国家申请也不是不可能，到头来还是主要看自己的造化和运气。
一些心得¶
- 延毕一年利用好的话，背景提升效果感人。
- GPA不是很重要，>3.6就没什么区别，小于3.6也不用担心
- 陆本学生申请美国文社科存在天然劣势，好好写SOP和WS，突出自己对于北美学术脉络的理解。
- 文社科申请文书是最重要的，而且一定要自己写。每个人想做的课题、知识储备都不同，中介代写的话百分之99的概率还不如你自己写的好，不过可以让有经验的人帮忙看看
- 如果你认识学长学姐的话中介就没啥用。不认识的话中介可以帮忙牵线搭桥，其他方面帮助不大
- 申请完了好好珍惜一下那半年无忧无虑的时光……